กฎหมาย! หรือจะเป็นตราบาปไปชั่วกาล???

นั ก ก ฎ ห ม า ย ท่ า น นี้ พู ด ไ ด้ ดี ม า ก

"กฎหมายใช้ให้เป็นธรรม ไม่ต้องป่าวประกาศ ก็ชอบธรรมได้"

"จะออกหมายจับใคร ใช่จะออกได้ทุกกรณี"
เพียงปรับบทว่าอัตราโทษเกิน 3 ปี มีพฤติการณ์หลบหนีเท่านั้นไม่พอ 
 กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้อำนาจรัฐและเจ้าพนักงานก็จริงแต่ ต้องให้มีเหตุผลและคุ้มครองสิทธิของประชาชนด้วย

ในเมื่อมีผู้รับมอบอำนาจ (ทนายความ) 
ไปส่งหนังสือขอเลื่อนการรับทราบข้อหา
เนื่องจากผู้ต้องหาป่วยจริง 
มีใบรับรองแพทย์ยืนยัน ผู้ต้องหามีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง 
เหตุใดจึงใช้ดุลยพินิจไปขอออกหมายจับ?

การพิสูจน์ว่าผิดจริงหรือไม่ 
เป็นคนละเรื่องกับการขอออกหมายจับ 
ทั้งจะต้องให้โอกาสผู้ต้องหาพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนอย่างเต็มที่  จะรวบรัดตัดบท ตัดประเด็นแล้วเสียความเป็นธรรม อย่าได้ทำ แม้ตามระบบกฎหมายของบ้านเราจะเอาผิดยาก
เพราะอ้างได้ว่าเป็นดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนก็ตาม 
เพราะมันจะเป็นตราบาปไปชั่วกาล >>>

นายวิญญัติ ชาติมนตรี 
เลขาธิการกลุ่มนักกฎหมายอาสาเพื่อสิทธิมนุษยชน (กนส.)

cr หลวงพี่ทอง

กรณีศึกษา
กรณีสหกรณ์เครดิตยูเนียนคลองจั่น VS หลวงพ่อธัมมชโย และวัดพระธรรมกาย ยุติแล้ว!!!

แต่...

หลักฐานความไม่ชอบมาพากลของ DSI อย่างชัดเจน
https://www.youtube.com/watch?v=eD7hKBWBW28

1.ก่อนขอหมายจับไม่มีการส่งแพทย์มาตรวจ?
2.แล้วทำไม DSI ไม่มาที่วัด?
3.แล้วทำไม DSI ถึงไม่ตอบ?

สรุป คือ DSI ทำไมขอออกหมายจับทั้งๆที่ยังไม่ได้ส่งทีมแพทย์
มาตรวจ ใช้อะไรเป็นบรรทัดฐาน?

คำถาม
หรือ DSI มีวัตถุประสงค์ให้หลวงพ่อธัมมชโยต้องไปที่ DSI เพื่อจับสึก-ขังคุกก่อน แล้วค่อยสอบสวน หรือไม่ อย่างไร ?

เราเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของหลวงพ่อธัมมชโย
ศิษย์ทั่วโลกเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ ของหลวงพ่อธัมมชโย 

"ธรรมย่อมรักษาผู้ประพฤติธรรม"